Justin

商丘市檢察院監所檢察處回覆，豫東監獄有關監管人員在此事信用貸款中“無嚴重違法行為”。 死者家屬供圖
　　在殯儀館停屍近7個月之後，昨日下午，河南省豫東監獄服刑人員李俊良的遺體被強行火化。此前，李的家屬因懷疑其死因，預防癌症須知要求檢察機關立案，並調閱監控錄像，遭到拒絕。
　　鄭州律師常伯陽表示，《監獄法》對如何處置服刑人員遺體並無明確規定情趣用品，但其不能逾越民法的相關精神，所以服刑人員的遺體處置權應該歸家屬所有。李俊良的家屬可向上級部門控訴，也可向法院提起訴訟。
　　殯儀館人員：家屬無權單新成屋獨探視
　　李俊良出生於1970年，河南省虞城縣人，1998年7月因搶中古萬利多劫罪、拐賣婦女罪、強姦罪和盜竊罪數罪並罰，被商丘市中級法院判處無期徒刑，後數次申請減刑獲批，如果不是在2013年6月22日猝死於服刑的豫東監獄，他將於20多天后被釋放。
　　現已刑滿釋放的曹磊當時與李俊良同一監舍。據曹磊稱，當晚9時左右，李俊良突然暈倒，“當場我就看他不行了”。李隨即被送往監獄內的小醫院接受搶救。
　　約半個小時後，李俊良的家屬接到了獄方電話，被告知其犯病嚴重，120正在搶救。“又過了一個多小時，監獄又打來電話，說我哥搶救無效。”李俊良妹妹李文娟說，對方並告知家屬不必連夜去探望。
　　豫東監獄給商丘市殯儀館出具的證明顯示，事發當晚，李俊良的遺體就被拉進殯儀館。殯儀館工作人員告訴南都記者，豫東監獄的死者遺體一般都由該館負責火化，未經監獄允許，死者家屬無權單獨探視遺體，更無權帶走。
　　檢方：不符合立案條件
　　但該工作人員並未解釋這種做法的法律依據。李文娟說，家屬曾經在獄方的監視下看過一次李俊良的遺體，“監獄不允許我們拍照錄像，警告說我們家屬要是敢不聽話，就派武警處理我們”。
　　距李文娟描述，李俊良臉色發青，遺體基本無異常，額頭上有一處擦痕，獄方解釋是發病時摔傷所致。“心臟病人搶救一般都會用電擊，但我哥哥胸口沒有電擊的痕跡。”李文娟說。
　　李俊良死後，家屬向獄方交涉，要求查看李俊良事發前後5個多小時的現場監控錄像，死前一周的工作和生活的監控錄像，以及李俊良在監獄內的體檢報告和住院記錄。
　　上述要求都遭到拒絕後，李俊良家屬又向商丘市檢察院監所檢察處控告，要求對此事立案，追究獄方的責任。2013年12月30日，商丘市檢察院監所檢察處回覆稱，經查，李俊良在服刑期間因病死亡，豫東監獄有關監管人員在此事中“無嚴重違法行為，不符合立案條件”。
　　至今，家屬只被口頭傳達李俊良為“心源性猝死”，沒接到任何有關死因的文書。
　　舍友：死者曾在監獄醫院住過院
　　“檢察院不管，我們就自己查。”李文娟說，家屬四處聯絡在李俊良事發前後出獄的服刑人員，得知李俊良曾因心臟病住院，而且豫東監獄服刑人員每天的工作時間超過10小時，存在超時勞動的問題。
　　至少4名刑滿釋放人員向南都記者證明瞭李文娟所說。與李俊良同監舍的曹磊說，去年春節前後，李俊良因為心臟問題分別在監獄醫院住過一次院，第二次住院他還參與照料。
　　在李俊良第一次住院時參與照料的朱留福說，去年1月，李俊良因竇性心律過緩住院，當時他心律一分鐘只有30多次，住了四五天醫院得以緩解後出院。“這種病人按規定應該進入老殘隊，不過監獄沒有讓他歇。”
　　曾與李俊良同一分監區的王立新稱，他曾協助獄警照看該分監區的服刑人員，“一般犯人有病，不是特別緊急的，都不會請假，一般也不會批。”李俊良第一次住院，就由王立新護送。
　　在與豫東監獄的交涉中，獄方一開始表示李俊良曾因高血壓、心臟病住院治療，並舉獄警李亞彬作證，但後來又否認李俊良曾住院。
　　“如果我哥哥住過院，監獄還讓乾重活，肯定存在瀆職；如果我哥哥每年體檢都正常，那他為啥會猝死？”李文娟質疑說。
　　商丘市檢察院監所檢察處處長夏文祥告訴南都記者，根據他的調查，李俊良確曾住過院，但並非心臟病；夏的下屬、商丘市檢察院駐豫東監獄檢察室副主任鮑長偉則否認夏的說法，稱李俊良在服刑期間從未住過院。豫東監獄監獄長和辦公室主任等則拒絕接受採訪。
　　昨日上午，李俊良的家屬分頭前往豫東監獄和殯儀館討說法。下午，李文娟接到通知，稱哥哥遺體已經火化。
　　南都記者 孫旭陽
(原標題：河南一犯人猝死監獄被強行火化)